XIIème Journée doctorale du SIUEERPP
Université Paris XIII -Villetaneuse
C o m i t é s c i e n t i f i q u e :
A. Abelhauser, J. André, P-L. Assoun, F. Benslama, C. Chabert, D. Cupa, C. de Tichey, P. Fouchet, R. Gori, G. Guerra, M. Ham, A. Juranville, P-H. Keller, S. Lesourd, F. Marty, S. de Mijolla, S. Missonnier, R. Roussillon, F. Pommier, M-J. Sauret, A. Sirota, A. Vanier.

C o m i t é d’o r g a n i s a t i o n :
C. Arbisio, M. Baudin, E. Bidaud, A. Bourgain, J.Y. Chagnon, E. Chapuis, F. Forest, M.Ham, M. Jejcic, R. Potier, J.Vargioni.

« Logiques théoriques à l’épreuve des paradoxes cliniques »

L’« a-théorisme » que proposent certains modèles en psychopathologie, et notamment le DSM, cherche à installer une approche unique, prétendue objective, consistant en une description artificielle et superficielle des pathologies mentales et, au delà, du psychisme humain. Cette tentative d’objectiver la souffrance humaine vise une double éradication, celle de la clinique du sujet et celle des fictions théoriques qui tentent d’en rendre compte. Tout ceci participe du malaise dans la culture, qui ne cesse de prendre des formes spectaculaires, inédites et envahissantes, obligeant chacun à renoncer aux facilités de la paresse intellectuelle, et à s’interroger sur une société malade de l’évaluation, de la quantification et de la massification. Depuis plusieurs années, les journées doctorales du SIUEERPP, dont le succès ne cesse de se confirmer, visent tout autant à valoriser les travaux des jeunes chercheurs qu’à favoriser, par les échanges qu’elles suscitent, la promotion d’une pensée psychanalytique rigoureuse. Pour la 12ème journée doctorale, qui se tiendra le 3 décembre 2011 à l’université Paris 13 - Villetaneuse, il est demandé à chacun, en mettant son travail et ses références à l’épreuve des tiers, de contribuer ainsi à la constitution de ce socle de pensée partagée.

Renseignements et inscriptions : doctorale2011@gmail.com
Les propositions de communication, à envoyer, avant le 25 octobre, à l’adresse ci-dessus, doivent expressément comporter : nom, prénom, université d’origine et laboratoire d’affiliation, titre de la thèse, titre de la communication, nom(s) du directeur(s) de thèse, argument en une dizaine de lignes.